星座分析其实是概率分析,星座 概率

我发现星座就是概率学

1、星座的划分是按12星座进入主宫的日子。此时该星座对地球的影响最大。你问有什么影响……引力，磁力，各种俺们不理解的粒子、波等等。。就像月亮影响潮汐一样。不同星座自然产生的影响不一样。造成了不同性格习性的人群。我们人生存在这世间，时时刻刻与身边的一切产生各样的联系。星座只是其中一部分。

2、于是星座学就这样应运而生了。但是我认为星座其实就是在打概率牌，因为其实世界上的人成千上万，总会有一个部分的人是会和星座中的说法吻合的。毕竟现在看星座的人已经不是小数了，而是非常庞大的一个群体，他们或多或少都会有一些相似之处的。

3、都有一点，看你怎么理解了。占星有很多是给人以积极的暗示，建议与鼓励，这个属于心理学。

4、星座之学就像是一个统计学和概率学的结合体一样，综合了大数据，所以才会有那么多的人感同身受。

5、至于反感星座的人，很有可能是反感部分人对星座功能的夸大，或是身边有比较狂热的迷恋星座学说的人。我身边有些相信星座学的人甚至把发生的每件事都和星座挂钩，也热衷于游说别人加入，这样如果是不够熟悉的人很容易就会引起反感，不但不会对此产生兴趣，还会反感对方的狂热。

星座真实吗?

1、星座是可信的。首先来谈谈为何很多人觉得星座不可信。从西方传入，大多数人对星座的理解仅仅停留在太阳星座上，涉及更深层次的占星内容不够了解，这一点就如同中国的十二生肖。十二生肖也就是婚配的时候会用的稍微多点，但要详细婚配，仍然会合八字。单纯的十二生肖有多可信，星座就有多可信。

2、因此也不能说星座一点儿也不准，在客观世界来看，星座可能并不科学站不住脚，但是在主观世界来看，你信则有，不信则无。星座是不错的话题，但别像狗皮膏药一样四处乱贴无论星座说的靠谱程度有几分，但不得不承认它是一个很好的聊天话题。两个互不相识的人，可能会因为星座聊得热火朝天。

3、首先，从天文学的角度来看，星座实际上只是人类为了方便观测和研究天体，便于纪念人类历史事件而划分的一种分类方法，并没有任何神秘的力量或本质上的意义。星座的划分只是一种传统的文化现象，是人类文化发展和历史演变过程中的产物。

4、星座都是假的处女座：不真诚KW，不要轻易和处女座相处。他们属于那种言不由衷的人。他们会非常伪装自己。处女座的人偏执，为了达到目的不择手段。要知道，他们很难真正喜欢一个人，也不会付出真心。一切都是为了忽悠周围的人，这是他们的本事。

5、1，首先给出第一个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡，会影响人的行为，请注意这是星占学的因果律。

卜卦、星座与概率有关么

1、答案当然是不可能的。所以，任何时候也应紧记，占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的，但在乙身上，可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了，是以占星的结果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。

2、都有一点，看你怎么理解了。占星有很多是给人以积极的暗示，建议与鼓励，这个属于心理学。

3、我觉得占卜比较准一些吧，其实我是不太相信星座的，星座的特点都是些很官方的措辞，并没有一些准确的性格特点表露出来，不看日期，单看星座特点的话，会觉得自己又像双鱼座，又像处女座，过了段时间又觉得自己是白羊座。在情绪不一样的时候，选出来跟自己匹配的星座都不一样，所以我不太相信星座。

4、但在卜卦占星学上，基于只看重事件的结果，所以通常是以宫位为主，而忽略了星座。因此，一般来说，星座在卜卦占星学上只居于辅助地位，亦即当宫位缺乏征象时，可用星座来作辅助，或者当宫位有所征象时，星座可用来强化征象的更为明朗化。

5、回答：星座(塔罗牌)是来自西方，是“面”的算法。就是覆盖一个群体的。 生辰八字卜卦是来自东方，是“点”的算法。精准到每个人。 哪个更精准，完全是看每个人的需要。星座(塔罗牌)通常是用程序自动免费算出来的。而生辰八字卜卦有点像手工品，必须靠人脑去计算分析。

星座上分析的东西是怎么得出来的?是通过很多案例综合的吗

1、最初是一些这个方面的科学家通过调查研究各个星座的人，在大量同星座的人群中肯定会出现某些现象或行为在这一星座的人群中出现的概率比较大，久而久之就成为了这一星座的特质。

2、通过大量的实际案例，对结果进行统计和分析。同样，我们也可以推测，星座也应该是基于一个固定的时间段对相应人的性格、行为习惯、婚姻状况、生活轨迹等大量相关要素进行统计分析的结果。对生物科学有所了解的朋友都知道，基因可以决定我们的很多事情，比如身高、肤色、长相等。

3、这种心理就是所谓的“同一性 危机”。但往往寻找的过程会很坎坷，很崎 岖，懒人有很多，怎么办？于是星座就伴 随着渴望的心理进入人们的视野。名词解释：同一性危机(identity erisis ) 埃里克森心理社会性发展理论中个体发 展在第5阶段(即青年期)所存在的危机。

星座是真的准还是再打概率牌?

但是我认为星座其实就是在打概率牌，因为其实世界上的人成千上万，总会有一个部分的人是会和星座中的说法吻合的。毕竟现在看星座的人已经不是小数了，而是非常庞大的一个群体，他们或多或少都会有一些相似之处的。

但其实这也并不是100%准，而且准确率也非常低，没有必要过度的相信心做这只会给自己带来更大的影响。就比如说有一些人在谈恋爱的时候，星座说，这对情侣的两个星座并不合适，那么在这个时候，大家就应该要选择分手吗？所以也完全没有必要100%的相信。

因此，星座这种东西还是不值得相信的，也就是没有什么用处的。

为什么那些星座,血型,性格,心理年龄分析总是那么准

这个其实是概率学。一些研究者会给人们出一些问卷，然后让他们填写上自己的相关信息并作答，然后，再将所有的统计出来，最后总结规律。总结后的分析已经是一个大概率事件了，不相同的只是小概率事件。这也有巴纳姆效应在里面。

星座之说可能有一套完整的理论，但是这个理论的基石是错误的，他夸大了遥远星辰对人的影响，之后采用想当然的手法来推理。在结论方面，只是一些粗劣的统计结果，而并不是依据那些星座的理论而得出的结论。

星座分析为什么这么准。也许你会问了，星座里讲到的东西和你身边发生的一些事情有所重合了或者星座预测的你的性格是很合的，那很抱歉，其实这是一种巴纳姆效应，即人总是会认为一个笼统、模糊得描述合于自己的性格以及心理倾向。