当前位置:茶马道 > 姻缘 > 学易经的人很可怕,沉迷易经的人最后会怎样

学易经的人很可怕,沉迷易经的人最后会怎样

  • adminadmin
  • 姻缘
  • 7

内容导航:
  • 读懂周易的人有多可怕呢?
  • 一般人不要学易经,易经读懂的人都疯了
  • 易经看懂的人都疯了,易经为什么越读越可怕?
  • 为什么周易准起来有点可怕?
  • 为什么学易经没好下场(为什么会有人说学易经没好下场)
  • 有人说学易经没好下场,这样的说法哪些理论依据?
  • Q1:读懂周易的人有多可怕呢?

    前不见古人后不见来者,开天辟地独一篇易经。洞察天机,神悟人性,启迪人生,改变命运。易经读懂了也就接近死亡了。通观人的一生,生只是一个过程,死才是终点;有只是一个形式,无才根本。在一般人看来易经读懂的人都疯了,就是这个道理。

    学易经的人很可怕,沉迷易经的人最后会怎样,第1张

    Q2:一般人不要学易经,易经读懂的人都疯了

    一般人不要学易经

    老祖宗留下的宝贵精神财富不可辜负。但君子取之,须有道。不是所有精神财富尽占后,就能成为有福之人的。

    诚然,佛学与《易经》是中国文化的瑰宝,能看尽人生百态,给人以智慧。要知道佛学和《易经》并不好驾驭,学习的门槛很高,也不是人人钻研它后就能“得道”的。

    大师级人物南怀瑾也曾告诫年轻人,不要去深入钻研佛学与《易经》。

    如“精神”般的佛学

    佛学对中国文化的影响很深远。隋唐以后,佛学得以兴盛,并在中国落地生根了禅宗文化。唐代开始,佛学渗透到了中国文化的每个部分。不光修行者们潜心佛法,文人雅士们也心向佛学,还成为了当时一种不可抵挡的时尚潮流。

    如今,有人把佛学当作“精神”慰藉心灵。人生无常,“苦味”是一道避免不了的味道。任何欢乐都无法永恒,生命因此也免不了陷入失望、痛苦之中。学习佛学可以“消化”苦味。故而,对佛学趋之若鹜者众多。

    玄而又玄的《易经》

    《易经》在中国文化中的地位毋容置疑。对于选一本书代表中国文化这个问题,得到的答案不会是《论语》,也不会是《道德经》,而会是《易经》。

    有人说,即便你畅读世间万本书,还不如读懂《易经》。又有人说《易经》是经典之中的经典,哲学之中的哲学,智慧之中的智慧。又有人说,《易经》内潜藏着大道之源,读后人的思想境界不一般。

    确实有很多 和名人都支持这样的观点。古往今来的成事者,都会读《易经》,因为读懂了《易经》,犹如读懂了人间更高级的为人处世之道。

    孔子曾说,读懂了《易经》,人生就能远离重大错误。曾国藩曾说,读懂《易经》就如同获取了安身立命的技能。马爸爸曾说,身在职场,《易经》是职场的“葵花宝典”,读一读受益终身,自己能有所成就主要是因为读《易经》比他人读得早些而已。

    但在一般人眼中,提到《易经》就会联想到八卦。说起八卦很多人自然会想到,京剧中那些穿着八卦道袍、手摇鹅毛扇的角色,他们能对地下事了然于胸,天上事知晓一半。如此,《易经》又有了一份神秘色彩。

    大师的告诫

    佛学、《易经》如此地好,是不是每个人都应该深入学习一番?南怀瑾大师却给出了相反的说法。他认为,年轻人不要去钻研佛学与《易经》。

    南怀瑾大师的意见和建议靠谱吗?南怀瑾能被尊称为“大师”,是有一定原因的,他是一个教授、居士、护法、家、哲学家、杂家于一身的大人物,他还曾被人称为当代的“通天教主”。南怀瑾大师自己对佛学、易学研究得很投入,为何会告诫青年人轻易不要去钻研佛学和《易经》呢?

    在南怀瑾大师看来,学习佛学和《易经》需要具备一定的条件,并不是所有的普通人都适合。有两类人可以尝试,一种是具有极高智慧的人,另外一种是完全没有读过书的人。

    南怀瑾大师认为,处于中间智慧的普通人,更好有自知之明,千万不要因为好奇而学习佛学和《易经》。好奇会害死猫。如果涉猎佛学和《易经》学习的话,千万要记得研究一半即可,钻研不到底反而是对自己的保护。佛学和《易经》这两门学问钻研到底了,人也就是废柴一个了。

    不要钻研佛学与《易经》的原因

    南怀瑾大师不推崇年轻钻研佛学,一则是因为佛学研习太耗时间。佛学学问可以用四个字来形容,那就是浩如烟海。它们犹如百货店,里面的东西齐全。但真要学懂弄通的话,很费时间。而年轻人的时间和精力都有限,也很宝贵,应该把时间和精力留给更多有意义的事情。

    二则佛学和不好学。放眼望去,近代中国著名的佛学研究者,那是少之又少。研究佛学需要智慧超群的人,才可以真正地悟得懂、悟得通。

    三则佛学学习并不简单,需要有看空看淡的高深境界。其实对于普通人来说,没有必要让自己境界如此高,为人处世懂得善有善报的道理已经受用一生了,在日常生活做到言善、行善、心善,一生已是圆满,不需要如苦行僧一般。

    人活一世,如果能一直保持平和的心态,处理好各种关系,其实比每天都静心修禅、烧香拜佛都有用。只要做到身正,一切就都能坦然面对,年老时回望自己的一生也就无悔了。

    南怀瑾大师告诫年轻人不要钻研《易经》,一则是因为《易经》是本很有“魅力”的书,会让人忘了时间,深陷其中而不能自拔。

    南怀瑾大师用自己亲身体验告诫年轻人不要学习《易经》,尤其不要晚上学习《易经》。这并不是因为《易经》可以驱鬼神。也许你会听到老前辈说《易经》可以用于避邪,妖魔鬼怪都对《易经》敬而远之。甚至有的说,要是人患了重病,在枕边放上《易经》的话,就能把病魔鬼怪赶跑。

    而南怀瑾大师在晚上读《易经》,却让自己陷入一夜睡不着的兴奋之中。他在夜间读《易经》,会被《易经》中的一个又一个问题所吸引,刚解开一个疑惑后,同时又会冒出一个新的问题。这样不断研究下去,人毫无睡意,在不知不觉中就天亮了。

    所以,南怀瑾大师会发出“闲坐小窗读周易,不知春去已多事”的感慨。青年人如果要钻研《易经》,就会夜夜失眠。这样很伤神,对于大好年华的青年人来说,长期钻研《易经》非但不能让其青春焕发,还能让其染上暮气沉沉之症。

    二则是因为《易经》钻研需要大智慧。《易经》是群经之首,能让人“着迷”,陷入其中而不知。中国所有的哲学,都是从《易经》中衍生出来的。

    那么钻研《易经》,就得准备好一流的智慧,不仅要具有辩证法思想,还要有深厚的知识和经验的储备。不然的话,就如菜鸟练习功夫,会走火入魔。智慧不够的人士,可能会把《易经》研究偏了,肤浅地认为《易经》等同于算命、八卦,以为自己窥探到了玄乎的“天机”。

    其实不过是自欺欺人,学习的过程还会牵涉个人很多的时间和精力。

    三则《易经》包罗万象,涉及领域十分庞大。钻研它就要准备好一辈子的功夫,但可能结果是终其一生也不能完全研究透彻。南怀瑾这样的大师,也坦言自己也只是学会可一半而已。

    璀璨的文化放在那里,是吸引人。但文化习得不是易事。在决定学习佛学和《易经》前,要对自己有充分的预判,不能高估了自己。经过深思熟虑后,再决定是不是“入门”。盲目被佛学和《易经》身上的光环所吸引而学习的话,只会让自己越学越“废”。

    为人更要如此,要懂得适可而止,做事则须量力而行。活着,千万不要和别人盲目攀比,每个人都每个人的不同,适合别人的不一定适合自己。

    活在当下自己的角色中,才能活出自己的精彩。如果一味地、无节制地攀比,对自己提出一些不自量的要求,只会是自己为难自己,最终让自己身心疲惫罢了。

    以上就是与一般人不要学易经相关内容,是关于南怀瑾的分享。看完易经读懂的人都疯了后,希望这对大家有所帮助!

    Q3:易经看懂的人都疯了,易经为什么越读越可怕?

    提起看懂的人都疯了,大家都知道,有人问为什么越读越可怕?另外,还有人想问快把我看疯了怎么办,你知道这是怎么回事?其实《》是不容易懂吗?看懂的人就都神经了?下面就一起来看看为什么越读越可怕?希望能够帮助到大家!

    看懂的人都疯了

    1、看懂的人都疯了:为什么越读越可怕?

    是构述宇宙万物之间的变化的古老经典,是辩证法哲学书,并不是一本书,而是《连山》、《归》、《周易》三本书合称,前两本均已失传,所以我们目前能读到的只有《周易》,他被人称之为天书,它包罗万象,内容博大精深,博大让人觉得可怕。是从整体的角度去认识和把握世界万物的变化,认为人和自然是有互相的有联系的整体,即是“天人合一”。

    《》是不容易懂吗?看懂的人就都神经了?

    在很多网友的心中是旧时代的书籍,是书籍,应该被历史所淘汰的,而且经常被那些利用。讲道理,这样的书籍应该是被禁才对的,然而事实却相反,他的评价高到不可动摇。是一本有大智慧的书,它非常契合的变化,而且归纳了世上万物的发展规律,教你洞察大局,为人于先,非比常人。

    被称为大道之源、群经之首,在哲学、、经济、文化等方面。我们如今的IT行业也受到影响而发明的,并建立起二进制。如今在物理学、量子学的一些理论都能从里面找到规律。

    博大精深是非常难懂的,融汇了天人合一的精髓,是香的创始人将的主要是想接入自己的著作《》,建立了以辩证思维为核心的哲学体系。周文王当时著作《周易》一书,而这本书最为人所知的就是他的卜筮,也就是现代人说的算命,这些东西看似玄幻,其实也是可以理解,有个很专业的词汇描述他——术数,术数就是数字和方法的结合。一位先生临死前忠告。

    就像数学题目一样,并不是直接告诉你结果,而是给你一些条件,让你通过这些条件来求出结果,卜筮之术也是如此,根据现实中已有的一些事物条件,通过宇宙规律,来推算事物的走向。不同的是他们推断的事物和方向不一样,而推算原理确实一致的,所比之下卜筮比数学更加没有定数更加模糊。

    易一字其实就是的意思,而的易其实就是宇宙万物之间不断不断变化,它预示着宇宙万物之间的自然规律,在古代叫,不可泄露的。

    古人认为掌握了这些便可不用卜筮算命,因为掌握之后无论遇见什么,都能知道如何化解,所谓逢凶化吉。所以在常人眼中,这种人是,是深不可测之人。曾仕强河南暴雨预言。

    正因为系列书籍所包含万物自然之理,让人觉得深不可测太难懂,因为博大精深的另一面,也就意味着很多人读不懂它,所以就算他蕴含很多自然规律万物之理,世人读起来也是觉得神秘诡谲,给人一种歪门之说,也正是因为过于深奥晦涩难懂,让人觉得阅读越可怕。

    以上就是与为什么越读越可怕?相关内容,是关于为什么越读越可怕?的分享。看完看懂的人都疯了后,希望这对大家有所帮助!

    Q4:为什么周易准起来有点可怕?

    周易属于我国古代传统的,算卦,根据生辰八字和命理的五行等,给人做出未来的预判,虽然我们不提倡相信封建,但是也应该退场,这种古老的传统技术

    Q5:为什么学易经没好下场(为什么会有人说学易经没好下场)

    周易

    一个学生的父亲禁止他再继续读关于易经方面的书,学生不解的问,为什么?结果父亲回答:学易经没好下场,学生很不理解的问我,为什么学易经没好下场。

    记得当时有一位同窗跟教授专攻《易经》,同学都笑说他已入古董仙班,与我们仿佛绝尘而去,难见其踪影,从此大家一听《易经》、老子等古籍都视为天书,莫不望书兴叹。可话说回来,不懂《易经》又不象学文的人,但没有人指点,《易经》实在不好看懂。

    一是它神秘,二是它艰深难懂,读它需要大智慧。 唐代宰相虞世南说,不读《易》不可为将相!我信这一句,曾仕煌教授也说过,包青天断案如神,这与他善演周易也有很大关系,诸葛亮、耶律楚材、这些历史上名相,哪个不擅长演周易呢?当然,我们读易经不为王侯将相,只为了解古人智慧,怡情解颐罢了。

    二《易经》又名《周易》,被人我国最古老的一部占筮书 。其实它是一部凝结着远古先民睿智卓识的哲学著作。由于未进入学校教材,始终给国人造成最难懂的假象。本书艰深难懂,涉及天文地理方方面面知识,为了理解周易基本知识,须由易到难,从易入手:今人多把易经当作算命书来研究实是大谬。

    周易

    易经描述的是世界万物发展变化的规律。 其主题思想是变化是永恒的.任何事物都遵循孕育、出生、成长、壮大、衰弱、灭绝再到孕育.周而复始生生不息。从观察春夏秋冬,做出春耕秋收,夏劳冬休的行为。从观察十二时辰,做出日出而作,日落而休息的习惯。从观察一个人的八字、风水、精气神、品德,而推测出一生人的富贵贫贱,人生际遇。 简单来说,观察事物,得出运行规律,做出适当的安排,达到较好的结果。

    易经阴阳思想的积极意义:

    一、在这个思想的长期熏陶下,中国人比较能够从变化发展的角度来看待客观事物。例如对自然现象讲“日中则昃,月盈则食”;对人生经历讲“月有阴睛圆缺,人有悲欢离合”。

    二、中国人通过阴阳交替认识到事物向对立面转化的必然性,又进而认为“驾驭阴阳”、“抓住机遇”的关键,在于把握转化的契机与苗头。因此强调“机者,动之微”,讲“月晕知风,础润知雨”,“狂风起于青萍之末”,“千里之堤,溃于蚁穴”;要求人们能够“由小见大,见微知著”,善于“洞烛机先”,“识微观复”,以恰当的措施来适应变化乃至利用变化。

    三、以阴阳思想为哲学指导,中国人在人事处理中总是重视中和、中庸,对人对事强调“和而不同”,不强求一致,认为“水至清则无鱼,人至察则无徒”,主张“执两用中”,过犹不及。以求保持平衡,实现中和。

    总之,不论待人处事,都应有适当的度,不可趋于极端;趋于极端,就意味着将要走向反面。

    易经成为经典,不是靠算命算得准。而是其中的哲理被人所认可,因而成为一部博大精深的辩证法哲学书。什么样的人学习易经其结果都是不一样的。

    易经三圣

    孔子弟子三千,圣贤七十二。孔子教学生学习易经是针对性的学习,不是什么样的人都用一种方式去教的。有些人学习易经是为了修身,有些人学习易经去算命骗人。学习易经后的下场如何要看个人的修为。

    我国著名的大学,清华大学的校训:自强不息、厚德载物,就是来自易经。

    自古很多种智者和领袖都研读过易经,并将易经中的哲理利用到治国或者经商中,都取得了骄人的成绩。

    希望学习易经的人能用正确的观念看待易经,学习易经中的哲理,学习易经中的智慧

    谁说学《易经》没有好下场?古往今来,那个易学大师没有好下场呢?

    历史上,只要是易学大师,那个不是赫赫有名,三圣就不说了,张良,诸葛亮,袁天罡,李淳风,邵雍,朱熹,程颐,这些人,那个没有好下场呢?

    人之命运,万有不齐,确实会有不好的遭遇,但是这跟学《易经》有什么关系?学习《易经》只有好处,没有害处。孔子说,“乐天知命而不忧”,“自天佑之,吉无不利”,“无有师保,如临父母”这些对于《易经》的描述,哪一个不好呢?

    所以说所谓学习《易经》没有好下场,多是故意玄化,让后人望而却步;当然还有一个问题,就是态度,学习《易经》就去坑蒙拐骗,去害人,这种人我们怎么可能希望他们会有好的下场呢?

    Q6:有人说学易经没好下场,这样的说法哪些理论依据?

    因为普通人接触易经,大多和算命、等联系到一起,在科学上来说这是不成立的,容易误人子弟。